Alınan Koordinatı Arazide Doğru Noklalamak

Golden surfer vb programlar ile tespit edilen noktayı arazide doğru noktalamak en zor olan şeydir. Uydudan define arayan, noktayı bulduğunu iddaa eden adamların çoğunun dikkat etmediği şey , programda tarama yaptığında ( mesela şu an surfer için konuşalım ! ) verdiği koordinatı google earth ta noktalarken aşağıdaki resimde gördüğünüz gibi earth programı binaları kuzey doğu açıdan yandan görmüş . Yani şu demek oluyor ki earth da koyduğumuz noktada hata var . Bu nokta gerçekte earth da noktaladığımız yerin yani sarı imlecin ucunun bize gösterdiği yerin bir kaç metre kuzey batı tarafında kalmış olmalı .

Golden surfer 

Resme dikkatli bakınca binaların yan duvarlarını görüyorsunuz , tarayıp noktaladığınız alanda doğru noktalamak ve hata yapmamak için gerçekten noktasını bildiğiniz mesela yer altında kalan kullanılmayan tütün depoları , su kuyuları gibi yapıları noktalayarak onları google eartın size ne kadar hatalı olarak noktaladığını görebilirsiniz . Doğru noktayı koyamamakta bir ikinci etken ise taradığımız filtreler ... Mesela range ile tarama yaparken üst resimdeki noktayı gösterirken lower yada median filtre de konumu farklı verebiliyor . Bir de kendi oluşturduğumuz yada oluşturulmuş hazır cdr dosyaları ile görüntüyü incelerken de bu durum söz konusudur. Noktalanan yerde sapma olabiliyor. Genelde bu sapmayı yazılımı kullanan arkadaş bilir . Programı kullanırken koordinatları çektiğimiz server bile etkilidir, doğru noktayı bulmak ta, metali  veya boşluğu görmekte. Genelde 6,5 mt hata oluyor. Taranılan alan ne kadar büyür ise o kadar hata payı artıyor ve bir o kadar da daha derini tarıyor .

Golden Surfer Deneyimleri

 Herkesin anlayacağı dil ile uydu yazılımı dedikleri golden surfer programıyla rover c2 ile daha önce yaptığımız denemelere devam ediyoruz. Pek çok yeri farklı büyüklükte alanlarda tarayarak tecrübe ettim.  Örneğin 30 x 30 m , 50 x 50 m veya daha büyük alanlarda 1000 x 1000 mt gibi . Kullandığınız koordinat çekim serverına göre yorum yapmak gerektiğini gördüm. Mesela 1 dönüm alan tarayan serverın verilerine göre tararsam bu serverdan çekilen veriler ile  yerin altındaki metali görüyor , yada boşluğu görüyor ama bir tanesine odaklanıyor yanındaki diğer hiç bir şeyi göstermiyordu . Rover c2 ve diğer aletlerle gidip noktayı incelediğimde farklı yapıları görüyordum . Uydu yazılımında ekranda gördüğümü her zaman arazide tespit edemiyordum yada eksik gösteriyordu.

Beyaz olanlar içinde net bir boşluğu olanlardır . Kat kat dışa açılıyor ise yan duvarların sırasının sayısını gösterir.

Bakır tencereyi uydudan bulalım dedik :)

Uydudan define arayalım dedik ... Yaklaşık 5 yıl önce gömdüğümüz içinde yaklaşık 20 kilo bakır tel olan bakır tencere ve yanında yağ tenekesi, şişe ve birazda metal makine parçası olan gömü alanımızı uydudan bulabilirmiyiz dedik ? Biz aslında uç tane yanyana gömü yeri hazırlamıştık yamaçta olduğu için birisi çökmüş açılmış durumda o yüzden üçüncüyü göremiyoruz .

Kasa mezar örneği

Rover c2 ile yaptığımız çekimlerden güzel bir örnek . Konu detaylarını daha sonra yazarım.

Konu detayı: Biraz geç oldu ama ... Bu arazide zaten aradığımı biliyordum, şakül de üstüne götürdü. Tüm noktalara taş koyarak dört köşeden de 1 mt dışarıdan taradım sonuç aşağıdaki görüntü. Bu şekilde görüntüyü tam yakalayabilmek için öncelikle gerçekten bilgi olması lazım ne aradığınızın. Sonrasında çubuk veya alan tarama ile noktaladığınızda ki dörtlü çubuk derinlikle orantılı hata verebilir, size tam noktayı vermeyebilir.

Rover C2 Örnek Çekimler

 Yorumlarda okuduğum kadarıyla herkes cihaza bir çamur atıyor . Kimisi göremez diyor, kimi derinlik almaz , kimisi ise aşağıda noktalanan yerde olanı olduğu yerde değil de 5 mt yada 10 mt ileride gösterir diye söylüyor. Diyeceğimiz şu bu lafların hepsi askıda kalıyor , hiç kimse demiyor ki bu bunun görüntüsü , şu şunun görüntüsü. Rover c2 ve Visualizer 3D ile ilgili asıl olan şey şu ki; tam o tarayacağınız noktayı nasıl noktaladınız ?

Bloğum ile ilgili

Arkadaşlar ben bu siteyi 2011 de açtım tek amacım bu işi öğrenmekti . Siteye giren yazılarımı okuyan ziyaretçi arkadaşlarımdan da tarama yaptıkları noktalarda kesin olarak emin oldukları görüntü varsa bana yollamalarını istedim. Çünkü bu işi gerçekten öğrenmek istedim. Ama sağ olsunlar hiç kimse bildiğini paylaşmaya yanaşmadı hep yeni bir görüntü tarayıp bana yolladılar.

  Ayrıca sitede iki tane yazar var birisi ben yani " enginamca" başlığı ile yazı yazan kardeşiniz ; ben boşluğu ve boşluk içinde olanı görmeye çalışıyorum. Diğer kişi ise "Anıl Eşeray" abimizdir , bu cihaz konusunda oldukça bilgilidir ve toprak içinde gömülü olan metallerin cinslerini ve ne olabileceklerini araştırarak sizlerle paylaşıyor. Bu sitede iki farklı kişinin yazı yazdığını bile anlayamayan arkadaşlar var yazıyorlar sürekli . Ben bu siteyi sizin taradığınız görüntüleri incelemek için açmadım, bu işten para da kazanmıyorum. Öğrenirseniz kendinize ... Benim yazdıklarımdan fayda görüp Allah razı olsun demeniz yeterli .

 Bir arkadaş yazmış isterseniz size bu işi öğretebilirim diye ama sadece laf bir şey öğreteceği yok, insanlar peşinden koşuyormuş , kim bilir neden koşuyor amaçları ne :)

Diye yazmış arkadaş ama benim siteye girenlerden beklediğim şu noktada yanlışsın arkadaş işte bak ben bu görüntüde bunu gördüm senin dediklerin yanlış şöyle yapsan daha iyi olur diyen birisinin çıkıp bunları söylemesiydi .

Ben bu işleri 2011 de bıraktım zaten hiç kimseye yada hiç bir şeye ihtiyacım yok . Yazdıklarımı okuyun aynılarını uygulayın eğer yanlış ise bana deyin diyorum 5 senedir ama dinleyen kim. Şimdi gelelim pek çok kuralda neden inat ettiğime ; Bir gün bir arkadaş geldi " naber la rover c ustası felan diye lafa girdi :) Bak bakalım burda ne göreceksin diye bilgisayarı uzattı. Baktım net bir şekilde dikdörtgen oda var , yanal görüntüde duvarlar var , boşluk yoğun ve maviliğin bir ucu tabana değiyor. Benim kendi bulduğum yada sizin deyiminizle uydurduğum kurallara uyuyor fakat dikdörtgen maviliğin içinde daha koyu bir mavilik vardı. Oda var burada ama oda içinde kılıç gibi bişey var dedim kulakları dikti bizim ki :) yaklaşık 1 mt uzunluğunda ince bir şey bu dedim , kılış olsa sapı olurdu bunda sap yok, altın olsa visualizer 3d programının sağ tarafında yoğunluktan dolayı dışarıya attığı sinyal olurdu o da yok. Bakır olsa mavilik bu kadar net olmazdı demek ki burada çürümüş bir şey yok ve dedim ki bu çelik olması lazım başka bir alternatifi yok ... Sonra başladı anlatmaya bizim ki büyük matkapla bir kayayı deldik matkabın 120 cm lik ucunu içeriye düşürdük, taradık ucu görelim diye göremedik sonra sana göstermeye geldik diye. Bu yazdığım hikaye de anlayanlar için çok şey vardır :)

çelik matkap ucunun görüntüsü kısmen bunun gibi bir şeydi

Başka bir olay da arkadaşların bahçesinde tünel varmış gittik tarayalım dedik tünel içine bir kazma bir de kürek koydurdum ben tünelin neresinde olduğunu görmeyi hedefliyordum dolayısıyla yerlerini bilmiyordum. Arkadaşlar tamam tarayalım dediler .Taradım ve ekrana alınca görüntüyü kazmanın tünelin tam ortasında ve sivri ucunun tünelin ilerisine doğru baktığını , küreğin ise tünelin en sonunda ya duvara yaslı yada yer olduğunu onu anlayamadığımı söyledim. Allah şahidimdir ; eğildik tünele girdik yeminle kazma tünelin ortasında sivri ucu ileriye doğru bakıyor ve kürek ise tünelin sonunda duvara yaslı vaziyette gördüm. Ayrıca yanal görüntüde bu tünelin her 1 yada 1,5 metrede basamak gibi aşağıya doğru derinleştiğini görüp söylemiştim inanın ki hepsi doğru çıktı.

Ben bunları gözümle görmüşüm gittiğim yolun tamamının doğru olmasa bile pek çok görüntüde odayı ve oda içinde ne olabileceğini görmüşüm ve gittiğim yol sitede anlattıklarımdan başka bir şey değil siz hala bana görüntü yolluyorsunuz ama inanın ki bende ne rover c2 var ne de visualizer 3d kurulu bir bilgisayarım ve ayrıca rover c2 gibi bir cihazım da hiç olmadı kullandığım cihazlar hep başkasının cihazlarıydı. Onlar da aynı kafadaydı kırmızılık peindeydiler. Kırmızılık peşinde olanların sonu hüsrandır. İnşallah öyle olmaz ama ben böyle düşünüyorum. Yolladığınız görüntüleri inceleyecek imkanım yok, artık anlayın beni ...

Bakın barkadaş yeni mesaj atmış ;

ve Rover uc kullanıcısıyım sitenizde okuduklarım kafamı tamamen karıştırdı. Kullanım klavuzumda değer verilmeyen görüntülere var diyorsunuz. Muallakta kaldım size mi kullanım klavuzunamı inanayım ... Demiş ... Ben de bu şekilde cevap yazdım.

Abiciğim şimdi sen benim yani enginamca adıyla yazan kişinin yazdıkları için mi bunları diyorsun , yoksa anıl eşeray için mi . Çünkü ikimizin rover c2 yi kullanması farklı ben boşluk ve içindekini görmeyi amaçlıyorum, anıl ise toprakta gömülü olan metallerin cinsi ile ilgileniyor. Ona göre bir şey söyle bana sana yardımcı olmak için elimden gelen ne varsa yaparım . Fakat rover uc yi hiç kullanmadım görmedim o konuda bilgisizim. Mesela i-160 ile taranan görüntüler rover c2 ile taranan görüntü ile bir olmuyor. En iyisi kendi gömü nü hazırlayıp birini toprağa diğerini boşluk içine saklaman Acaba benim rover c2 ile aldığım görüntü gibi alabilecek misin. Çünkü bizim yazılarımız genelde rover c2 ve visualizer 3d içindir.  Teşekkürler ! 

Bu sitede anlattıklarım genel de rover c2 ve Visualizer 3d için geçerlidir. Tipi , şekli , adı , gpr oluşu aynı olabilir ama her model cihaz her zaman aynı şeyi aynı şekilde verecek diye bir şey yok. Size bir şeyler gösermeye çalıştığım ana cihaz rover c2 dir . Gidin bir deneyin ne benim dediğime bakın, ne de satıcının önce kendiniz deneyin ben rover c2 den emin olabilirim ama elinizde ki cihazların çoğunu kullanmadım. Ayrıca bu cihazlarda toprağın ısınması yani sıcaklık değeri çok önemlidir. Sen soğuk havada gidipte odayı bulamayabilirsin. Sıcak aylarda git dene bak toprak ısınacak ama aşağıda ki oda serin olacak ve inanın ki çok daha iyi sonuç alacaksınız. Birileri diyecek bu cihaz sıcaklıkla çalışmıyor ama gözlemlediğimiz bu ...